Celem ASP samorządu terytorialnego jest rozszerzenie systemu usług ASP samorządu terytorialnego na terenie całego kraju, centralne wsparcie połączeń komunalnych, rozwój i wdrożenie elektronicznych usług administracji publicznej, rozbudowa i dalszy rozwój systemów specjalistycznych oraz wdrożenie hurtowni danych w oparciu o wyspecjalizowane systemy ASP jako źródła danych oraz rozbudowę powiązanej sieci i infrastruktury. Wszystko to pozwala na: • wspieranie ich zadań i operacji wewnętrznych, rozwój organizacji i procesów, elektronizacja, poprawa efektywności, obniżenie ich kosztów, • monitorowanie zarządzania samorządami za pomocą nowoczesnych narzędzi i metod, monitorowanie oraz rozwój i udoskonalanie mechanizmów finansowania podsystemu miejskiego • dostęp do elektronicznych usług administracji publicznej dla ludności na dotkniętych obszarach i przedsiębiorstwach na jednej platformie w niektórych procesach administracji miejskiej. Stały, centralnie zabezpieczony status prawny wyspecjalizowanych systemów zapewnianych w ramach ASP poprawia jakość egzekwowania prawa w gminach; zgodnie z doświadczeniami projektu ASP 1.0 istnieje profesjonalna potrzeba tego wsparcia zarówno ze strony gmin, jak i portfeli nadzorczych. Wprowadzenie usług ASP, scentralizowanych działań operacyjnych i regulacyjnych oraz usług dalszego rozwoju na szczeblu krajowym prowadzi również do zmniejszenia kosztów eksploatacji komunalnych systemów informatycznych. Cele projektu ASP 2.0 są w pełni zgodne z priorytetem 1 KÖFOP, osiągają redukcję obciążeń administracyjnych w sektorze samorządu terytorialnego, rozwój organizacyjnych, regulacyjnych i procesowych, IT i usług elektronicznych, standaryzację systemów specjalistycznych, integrację usług SZEÜSZ. Modernizacja systemu podatkowego pozwoli na wprowadzenie zaawansowanych i nowoczesnych rozwiązań w zakresie e-zarządzania dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw. Wkład do KÖFOP- 1.2.1 – Elektronizacja procesów administracyjnych zorientowanych na klienta Planowany rozwój projektu obejmuje elektronizację lokalnych lokalnych procesów podatkowych, składanie formularzy elektronicznych, np. w następujących obszarach: Deklarację podatkową dotyczącą dochodów z dzierżawy gruntów rolnych; Tymczasowa deklaracja podatku od działalności gospodarczej; Podatek od pojazdów; Podatek turystyczny; Podatek budowlany; Podatek komunalny od osoby fizycznej; Lokalny podatek od działalności gospodarczej itp. Te usługi administracji elektronicznej udostępniane klientom przyczyniają się do realizacji celu KÖFOP. Wkład KÖFOP- 1.2.2- Elektronizacja procesów w administracji publicznej Działanie specjalistycznych systemów wchodzących w skład portfolio usług ASP jest zintegrowane; współpraca i powiązania danych między nimi umożliwiają na przykład jednolite zarządzanie partnerem, unikanie wielu wejść danych i wynikające z nich błędy w zakresie czystości danych i problemy z agregacją. Hurtownia danych daje możliwość automatycznego zastąpienia niektórych różnych usług w zakresie danych nałożonych na gminy w oparciu o ASP lub inne dane systemu centralnego, co zracjonalizuje obowiązek sprawozdawczy dla gmin. Projekt jest w pełni zgodny z celami Krajowej Strategii Infokomunikacyjnej, realizuje połączenie z siecią NTG w przypadku 1200 gmin, przyczyniając się tym samym do „rozwoju dostępu do sieci instytucji publicznych”. Projekt wpisuje się również w koncepcję E-Administrative Framework, umożliwiając gminom połączenie się z założonymi Szeüszami. Inne programy rozwojowe • Krajowa Strategia Komunikacji Informacyjnej na lata 2014-2020 • Zielona księga w sprawie kierunków rozwoju sektora ICT 2014-2020 • Krajowy Program Rozwoju Cyfrowego • Ramy E-Government • Umowa o partnerstwie • Program Operacyjny Administracji Publicznej i Rozwoju Usług Publicznych (KÖFOP) Powiązane projekty rządowe • Projekt Superszybki Internet (SZIP) • Rozwój sieci, konsolidacja sieci • Konieczność rozszerzenia ASP samorządu terytorialnego Narodowego Programu Rozwoju Cyfrowego. W ostatniej dekadzie gminy wydały kilka miliardów forintów na budowę i rozwój swoich systemów informatycznych i administracji elektronicznej w ramach ITP 17 i 18, a następnie przetargi GVOP 4.3.1 i 4.3.2. Wyniki wdrożonych programów dotyczyły około 20 % gmin i 65–70 % ludności Węgier. W związku z tym można stwierdzić, że większe i bogatsze w zasoby gminy skorzystały z funduszy przekazanych w ramach przetargów, podczas gdy gminy mniejszych osiedli były w stanie w niewielkim stopniu wykorzystać tętnicę.
