A) Profesinio pagalbos paraiškos turinio pristatymas pamažu tampa vieša vieta, kurioje Vengrija ir apskritai Vidurio ir Rytų Europa gali žengti didžiausią žingsnį pereinant nuo iškastinio kuro prie ekologiškos energijos tiesioginiame savivaldybių ar žemės ūkio šilumos tiekime, pagrįstame geotermine energija. Nors Vengrijos ir regiono geoterminis potencialas pasaulyje yra geras, geoterminės pramonės plėtra, kuri prognozuojama pastaruosius 10 metų, nesugebėjo neatsilikti nuo tarptautinių tendencijų – tiesa, pastaraisiais metais šiek tiek pagerėjo geoterminės energijos santykis nacionaliniame ir regioniniame energijos rūšių derinyje, o Vengrijoje kasmet statomos 2–3 naujos giliosios šiluminės sistemos. Be daugelio ekonominių ir geopolitinių priežasčių, vėluoja ne tik tai, kad šiluminės energijos naudojimas techniniu ir moksliniu požiūriu yra mažas technologijų srityje, todėl geoterminės energijos gavyba yra palyginti didelė techninė rizika ir ypač brangi, o jei išgautas terminis fluoridas suleidžiamas atgal į rezervuarą, tai galėtų būti pats ekologiškiausias, 100 % atsinaujinančiosios šildymo energijos naudojimas, pagrįstas vietiniais ištekliais. Be to, kalbant apie šilumos sistemas, kurios sodinamos vandentiekio kontinentiniuose ir upės-deltos nuosėdiniuose vandens srautuose, šios injekcijos technologiniai sunkumai sukelia daugumą problemų, kurių atsiradimą lemia plačiai paplitusios Vengrijos nuomonės, kad iš akyto smėlio juostų pagaminto terminio vandens visiškai neįmanoma švirkšti atgal, ekonominės pasekmės. Nepaisant to, kad šioje geologinėje aplinkoje beveik 25 metus Vengrijoje veikia sėkmingos gavybos ir įpurškimo sistemos, faktas yra tai, kad šiuose prastai konsoliduotuose smiltainio rezervuaruose neįmanoma sukurti gerų sistemų su normaliomis vandens gamybos ir gręžinių gręžimo technologijomis, o naftos pramonėje naudojamas labai aukšto slėgio regeneravimo procesas yra labai brangus, taip pat sunaikinamas rezervuaro uolienų rėmas. Jau 90 % Vengrijos terminio vandens šaltinių (ir Slovakijoje, Rumunijoje, Kroatijoje, Serbijoje), kurie gali būti pasivijo energetikos karą, galima išgauti iš šių aukštų Panonijos vandens srautų, paprastai esančių 1,200–2,200 m gylyje. Remiantis dabartine praktika, nėra kito sprendimo, kaip tik pagilinti 2 siurblius pakartotinio įpurškimo šulinių, kurie užtikrina vidutiniškai 60–80 m³/h terminio vandens, kurio temperatūra 60–110 °C, nes šulinys negali grąžinti bendro išgauto vandens kiekio. Dėl to projektai gerokai brangesni, blogėja jų grąža, o 2 pakartotinio įpurškimo gręžinių erdvės poreikis yra viena iš sistemos projektavimo kliūčių. (Pagal kitą nusistovėjusią praktiką, kai į paviršinius ežerus ir upes išleidžiamas didelio mineralinio kiekio terminis vanduo, užterštas, dažnai pakrautas kancerogenais, mes to neminime, nes mūsų plėtros konsorciumo ekspertai mano, kad teršiantis terminis vanduo turi būti visiškai atkurtas tiek siekiant išvengti paviršinės taršos, tiek dėl tvaraus ir ilgalaikio rezervuarų gavybos su lėtu papildymu.) Kur šilumos vanduo, išgautas iš smiltainio rezervuarų gavybos šulinių, gali būti tiekiamas į rezervuarą mažiausiomis sąnaudomis, per vieną injekciją. Norėdami tai padaryti, būtina: – perforuotos sekcijos, suformuotos iš naujo priimamo, smiltainio frakcijos sluoksnių gylyje, turėtų būti kuo ilgesnės, kad kuo ilgiau būtų galima gręžinį perkelti į geofiziniu būdu patikrintą sluoksnį, – kuo mažesnis išstūmimo iš represinio gręžinio perforavimo greitis, t. y. terminis skystis, patenka į uolą ant padidėjusio paviršiaus, – gavybos gręžinių sistemų išdėstymo ir ekstrahavimo dinamika palengvina ilgalaikę tvarią gamybą ir ne tik atsižvelgia į hidrodinamiką, gamybos vietovės vandens ir šilumos transportavimo charakteristikos, ypač ten, kur vyksta daug gręžinių, vandens ir aplinkos leidimų atveju yra minimalios (ir iš tiesų nepakankamos) tiek dėl metropolinės aplinkos, tiek dėl CH kasybos, organinių ir neorganinių cheminių medžiagų gavybos šuliniuose, vamzdynuose, filtruose, mechaninėje įrangoje ant paviršiaus ir giliai ir net priimančiame akmenyje, gali būti užkirstas kelias tiksliai žinant fizinius ir cheminius, hidrogeologinius ir hidrogeocheminius išgaunamo terminio fluorido pokyčius energijos naudojimo metu. Bandant visas šias sistemos problemas ir kuriant bei optimizuojant ja grindžiamą pakartotinio įpurškimo technologiją, geoterminės energijos gavyba ir naudojimas tampa pigesni, sumažėja techninė ir geologinė eksploatavimo rizika ir taip geoterminės energijos naudojimas tampa patrauklesnis investuotojams ir pelno siekiantiems ar savivaldybių sektoriams. Kita vertus, be akivaizdžios ekonominės naudos
