A) Yhteenveto avustushakemuksen teknisestä sisällöstä Strategisen työpajan (yhteistyössä SE:n huippututkijoiden kanssa) tavoitteena on selvittää, miten peptideerginen sääntely ja merkinanto on mukana homeostaasin ylläpidossa ja korkean taajuuden systeemisten sairauksien kehittämisessä, jotka ovat syntyneet PTE:n ja DE:n huipputyöryhmissä. Tämän saavuttamiseksi työpajan tarkoituksena on luoda täysin omaperäinen lähestymistapa, jossa tarkastellaan endogeenisten peptidien roolia sairauksien patologiassa, diagnosoinnissa, ennaltaehkäisyssä ja yksilöllisessä hoidossa fysiologisten ja patologisten toimintojen määrittämisprosessien (viestintä, suojelu, ravitseminen, uudistuminen) matriisimaisen monimutkaisuuden mukaan. Tärkein syy neuropeptidien aiempien lääkekehitysstrategioiden epäonnistumiseen oli se, että kokeellisten paradigmojen ja kliinisten tilanteiden välillä oli valtava translaatiopuute, jossa tietyt peptidit ja niiden reseptorit eristettiin vain yksittäisissä järjestelmissä ja systeemiset ja monimutkaiset lähestymistavat puuttuivat. Ohjelman tavoitteena on integroiva järjestelmäanalyysi, joka voi auttaa poistamaan huomattavan määrän aiempia ongelmia. Esiteltävän monialaisen foorumin avulla hankkeella edistetään merkittävästi Unkarin tietokantojen t & amp-valmiuksien vahvistamista ja korkeatasoisten tutkimustulosten tuottamista kansainvälisellä tasolla. Johdanto Perusedellytys organismin homeostaattiselle tasapainolle on organismin muodostavien elinten fysiologinen toiminta (Function). Yleiset ja elinkohtaiset toiminnot määräytyvät pääasiassa neljän jatkuvan, monisuuntaisen ja monimutkaisen prosessisekvenssin verkottuneella toiminnalla: — Tiedonanto: Neuronaalisten ja muiden soluelementtien solujen välinen viestintä, jossa on suora, humoraalinen (välittäjät) ja erityinen (vesikulaariset) yhteydet – suojaus: Systeeminen puolustusvaste ulkoisille ja sisäisille signaaleille ja vaarasignaaleille, jotka johtuvat asukkaiden ja sisään virtaavien immuunisolujen ja hermoelementtien vuorovaikutuksesta – Ravitsemus: Elimen tyydyttävän ravinnehuollon laadulliset ja määrälliset edellytykset (riippumatta siitä, onko ne eritelty kudos- ja solutason mukaan) – Regenerointi: Perus- ja indusoitu solujen korvaaminen ja kudosten regenerointi elimen toiminnan varmistamiseksi Jos jokin edellä mainituista prosesseista on vaurioitunut, tämä johtaa homeostaasin kumoamiseen ja siten tietyn sairauden kehittymiseen. Kehon monimutkaisuuden vuoksi patologiset vasteet eivät useimmissa tapauksissa rajoitu yhteen elimeen, vaan aiheuttavat systeemisten sairauksien kehittymistä. Näitä ovat krooniset, monielinjärjestelmän häiriöt (ja niiden vakavat komplikaatiot), jotka vaikuttavat suurten väestöryhmien elämänlaatuun, joilla on tulehdus, epänormaali immuniteetti ja kipu, kuten moniniveltulehdus (reumatoidiartriitti), psoriaasi, systeeminen lupus, skleroderma ja fibromyalgia. Vaikka patologisten patologioiden tunnistamiseksi on tehty huomattavia ponnisteluja, mutta silti vain osittaisia tuloksia, voidaan todeta selvästi, että näiden sairauksien hoitoa ei ole ratkaistu ja että se on siksi merkittävä yhteiskunnallinen ja taloudellinen ongelma. Peptideergisen signaloinnin merkitys – Ongelmien arviointi Viime vuosien johtavissa kansainvälisissä lehdissä julkaistut yhteenvedot korostavat sitä, että biolääketieteellisessä tutkimuksessa on tällä hetkellä ”peptidien vuosikymmen”, koska nämä välittäjät toteuttavat tonic ja monipuolinen sääntely monien elinjärjestelmien toiminnasta ja tällä perusteella vaikuttaa näihin mekanismeihin systeemisissä sairauksissa voi tarjota yhteisiä terapeuttisia mahdollisuuksia. Neuropeptidit ovat yksi kehon yleisimmistä humoraalisista elementeistä. Työpajan osallistujien aiemmat tulokset osoittivat, että tietyillä peptideillä (esim. aivolisäkkeen adenylaattisyklaasia aktivoiva peptidi (PACAP), somatostatiini, takykiniini, endotelin-1) on ratkaiseva rooli solujen välisessä viestinnässä sekä tulehdus- ja immuuniprosesseissa. Meillä on myös tietoja joidenkin peptidien kyvystä hallita verisuonten reagointikykyä ja solujen kasvun erilaistumista. Todettiin myös, että tiettyjen neuropeptidien pitoisuudet muuttuvat merkittävästi näissä systeemisissä sairauksissa. Samaan aikaan peptideergisen järjestelmän tutkimuksessa on merkittävä paradigman muutos: useimmat klassisessa merkityksessä ”neuro” peptidit on äskettäin tuotettu monissa ei-neuron solutyypeissä. Tämä merkittävä löytö herättää monia kysymyksiä, ongelmia ja ongelmia. Ei tiedetä, missä määrin ja miten hermoperäisen ja muun kuin neuroonisen alkuperän peptidit ovat mukana tietyn elimen homeostaattisten toimintojen säätelyssä tai mitä soluspesifistä (samankaltaista tai erilaista) toimintoa käytetään. Näin ollen ei ole selvää, mikä peptidien systeeminen merkitys on
