En el mundo desarrollado, la disminución de los nacimientos vivos y el envejecimiento de las sociedades están provocando cambios demográficos negativos, que constituyen un problema importante, tanto social como económico. A pesar de la creciente eficacia de los métodos de reproducción asistida (ART) y fertilización in vitro (FIV) y de una comprensión más profunda de los procesos fisiológicos en torno al parto, el éxito de los métodos de reproducción asistida no alcanza el éxito teóricamente posible. Mientras tanto, está aumentando el número de solicitantes de tratamientos de infertilidad en todo el mundo y, por lo tanto, el número de tratamientos de reproducción asistida. Actualmente, casi el 3-4 % de los niños nacen de esta manera, en comparación con todos los nacimientos. Solo entre el 25 % y el 30 % de los embriones implantados durante la FIV alcanzan un embarazo exitoso que termina con el parto. Las técnicas de arte llevaron al éxito del embarazo en 1995 en una cuarta parte de los implantes embrionarios y el 28 % de los casos después de diez años. En este momento, después de otros diez años, aproximadamente el 30 % de los implantes terminan dando a luz con vida. Esta baja tasa de éxito también se utiliza en Hungría para compensar la práctica de la implantación de embriones múltiples, pero los embarazos múltiples conllevan un aumento de los riesgos para la salud. Según este consenso internacional, la mejor solución es la transferencia de embriones. Una evaluación más precisa de la viabilidad prevista del embrión es esencial para que la transferencia de un solo embrión sea una opción viable. El método rutinario utiliza sellos morfológicos para estimar la calidad de los embriones. Se examina la simetría del embrión, su velocidad de división, el tamaño del blastómero, la granularidad del plasma celular. Sin embargo, es común que un embrión que parece ser perfecto desde un punto de vista morfológico no satisfaga sus expectativas. Alternativamente, se consideran marcadores moleculares y biomarcadores de viabilidad embrionaria. Al hacerlo, porque, por razones éticas, el embrión en sí no puede ser probado en el ambiente nutritivo que rodea al embrión durante su desarrollo antes de su implantación. El principio básico de la investigación de biomarcadores es que no es necesario ser consciente de la explicación exacta del fenómeno biológico o bioquímico observado, un biomarcador puede ser cualquier molécula cuyos cambios cuantitativos o cualitativos tengan un valor diagnóstico preciso y reproducible. La presente oferta se basa en nuestros estudios previos, durante los cuales se buscó identificar biomarcadores moleculares similares que se pueden detectar en fluidos reproductores. En esta investigación, identificamos una fracción de la proteína haptoglobina humana utilizando una espectrometría de masas asociada a la cromatografía líquida y filtrado con éxito embriones morfológicamente indemnes pero no viables en un estudio ciego y retrospectivo. Además de todo esto, la desventaja de nuestro método es que requiere la presencia de un instrumento costoso y complejo (LC-MS), que requiere auxiliares adicionales para operar. Esto es posible en un laboratorio de investigación, pero de ninguna manera es compatible con el curso temporal de la rutina clínica (las mediciones de espectrometría de masas no pueden realizarse de forma rutinaria, tranquilizadora y evaluada durante el tiempo disponible hasta que el embrión se recupere en la madre). El concepto de «Lab-on-a-Chip» fue introducido en la literatura en la Universidad de Twente, Países Bajos, a principios de la década de 1990. La tecnología LOC permite la integración de procedimientos de diagnóstico de laboratorio en un dispositivo que utiliza soluciones microfluídicas miniaturizadas. Con el desarrollo de la industria electrónica, han surgido una amplia variedad de métodos de chip, basados en el uso del silicio. En los sistemas Lab-on-a-Chip, las microtecnologías permiten la integración de funciones de gestión y detección de muestras en centímetros cuadrados de tamaño de chip. Las unidades básicas de estos microsistemas son sistemas microfluídicos, que pueden realizar tareas específicas de manipulación de fluidos, como la separación basada en el flujo de los líquidos a probar, las muestras biológicas, que pueden desglosarse en los componentes de la muestra y analizarse por separado. Los microfluídicos (microfluídicos) tienen muchas ventajas sobre los métodos de laboratorio clásicos. En canales con dimensiones características pequeñas (aproximadamente 100 µm), el flujo es típicamente laminar (el «número Reynolds» en un microcanal es muy bajo), lo que es un requisito previo para un flujo constante en el canal, que es, por definición, una condición esencial para una cuantificación precisa. En tales microcanales o incluso en nanocanales más estrechos, se pueden lograr grandes diferencias de concentración a distancias muy cortas bajo condiciones de flujo laminar, permitiend...