A) Presentationen av det yrkesmässiga innehållet i stödansökan håller långsamt på att bli en offentlig plats där Ungern och mer allmänt Centralösteuropa kan ta det största steget i övergången från fossila bränslen till grön energi i direkt kommunal eller jordbruksbaserad värmeförsörjning baserad på geotermisk energi. Även om Ungerns och regionens geotermiska potential är god i världen har den geotermiska industrins expansion, som förutses för de senaste tio åren, inte kunnat hålla jämna steg med internationella trender. Det stämmer att förhållandet mellan geotermisk energi i den nationella och regionala energimixen har förbättrats något under de senaste åren, och 2–3 nya djupa värmesystem har byggts i Ungern varje år. Utöver ett antal ekonomiska och geopolitiska skäl beror eftersläpningen på att användningen av termisk energi är tekniskt och vetenskapligt låg i tekniken, och att utvinningen av geotermisk energi därför är relativt hög teknisk risk och särskilt dyr, medan om den utvunna termiska fluoriden injiceras tillbaka i reservoaren, kan den vara den mest miljövänliga, 100 % förnybara uppvärmningsenergin baserat på lokala reserver. När det gäller termiska system som planteras på massiva kontinentala och floddelta sedimentära vattendrag orsakar de tekniska svårigheterna med den nämnda injektionen de flesta av problemen, vars framväxt beror på de ekonomiska konsekvenserna av den utbredda uppfattningen i Ungern att termiskt vatten som produceras från porösa sandbälten är absolut omöjligt att injicera tillbaka. Trots att framgångsrika utvinnings- och injektionssystem har varit i drift i Ungern i nästan 25 år i denna geologiska miljö, är det ett faktum att det i dessa dåligt konsoliderade sandstensreservoarer inte är möjligt att utveckla brunnssystem med normal vattenproduktion och brunnsborrningsteknik, och den mycket högtrycksregenerativa regenereringsprocessen som används i petroleumindustrin är extremt dyr, och den förstör också reservoarens bergram. Redan 90 % av de ungerska termiska vattenkällorna (och Slovakien, Rumänien, Kroatien och Serbien) som kan fångas upp i energikrig kan extraheras från dessa höga pannoniska vattenströmmar, vanligtvis belägna på ett djup av 1.200–2,200 m. Enligt nuvarande praxis finns det ingen annan lösning än att fördjupa 2 pumpar med återinjektionsbrunnar som ger i genomsnitt 60–80 m³/h termiskt vatten med en temperatur på 60 till 110 °C, eftersom en brunn inte kan återta den totala mängden vatten som extraheras. Detta gör projekten betydligt dyrare, vilket försämrar deras avkastning, och behovet av utrymme för de två återinjektionsbrunnarna är en av flaskhalsarna i systemets utformning. (På den andra etablerade praxis – där termiskt vatten med hög mineralhalt, förorenande, ofta laddad med cancerframkallande ämnen, släpps ut i ytsjöar och floder, nämner vi inte detta, eftersom experterna i vårt utvecklingskonsortium anser att förorenande termiskt vatten måste återställas fullt ut för att undvika ytföroreningar och även på grund av hållbar och långsiktig utvinning av reservoarer med långsam påfyllning.) där termiskt vatten som utvinns ur utvinningsbrunnar av sandstensreservoarer kan matas tillbaka till reservoaren till lägsta kostnad, genom en injektionsbrunn. För att göra detta är det nödvändigt att: — de perforerade sektionerna som bildas i djupet av de återtagna, sandstenfraktionsskikten bör vara så långa som möjligt, så att den längsta möjligt för att driva brunnen in i det geofysiskt verifierade skiktet, – ju lägre utloppshastigheten för den förtryckta vätskan från den repressiva brunnen perforering, dvs. den termiska vätskan, kommer in i berget på en ökad yta, – placeringen och extraktionsdynamiken i utvinningsbrunnsystemen underlättar långsiktigt hållbar produktion och inte bara tar hänsyn till den hydrodynamiska, Vatten- och värmetransportegenskaperna i produktionsområdet, särskilt där många brunnar produceras, på ett sätt som är minimalt (och till och med otillräckligt) för vatten- och miljötillstånd, oavsett om det beror på storstadsmiljön eller CH-utvinningen, kan utvinningen av organiska och oorganiska kemiska ämnen i brunnar, rörledningar, filter, mekanisk utrustning på ytan och djupet och till och med i den mottagande stenen förhindras genom noggranna kunskaper om fysikalisk-kemiska, hydrogeologiska och hydrogeokemiska förändringar i den extraherade termiska fluoriden under energianvändningen. Att testa alla dessa problem i systemet och utveckla och optimera den teknik för återinjektering som bygger på den gör utvinningen och användningen av geotermisk energi billigare, vilket minskar den tekniska och geologiska risken för drift och därmed gör geotermisk energianvändning mer attraktiv för investerare och vinstdrivande eller kommunala sektorer. Å andra sidan, utöver de uppenbara ekonomiska fördelarna
