Denna anmälan bekräftar att de dokument (genomförbarhetsstudie, inklusive analys av alternativ och resultat av kostnads-nyttoanalysen, miljökonsekvensbedömning, institutionell analys osv.) som låg till grund för beslut nr K(2011) 9528 av den 19 december 2011 samt de uppgifter som lämnats i begäran om utfasning (det organ som ansvarar för genomförandet av projektet, investeringen och platsen för genomförandet, enligt den finansieringsansökan som bedömts och godkänts av kommissionen, den totala kostnaden och den totala stödberättigande kostnaden, med beaktande av kraven i artikel 61 i förordning (EU) nr 1303/2013) bibehålls och inte är sådana att de ändrar projektets ursprungliga syfte och mål samt resultaten av kostnads-nyttoanalysen. Observera att begäran om infasning omfattar de beräknade kostnaderna och denna anmälan inkluderar kostnaderna för den offentliga upphandlingen, allt efter omständigheterna. Investeringsåtgärdens allmänna mål är att förbättra infrastrukturen inom vattensektorn till förmån för miljön och människorna, för att uppfylla skyldigheterna att följa anslutningsfördraget och målen för LIOP och insatsområde 3.2, enligt vilka vattenprojekt ska lämnas in. Syftet med projektet är att fortsätta och slutföra de arbeten som rör upprustning av vattenförsörjningssystemet och avloppssystem på ovannämnda orter, arbeten som inleddes inom ramen för SOP 20007–2013 för miljö och bestod huvudsakligen av följande åtgärder: — Utbyggnad och upprustning av vattenkällor, reningsverk, tankar, tillförsel och distributionsnät. — Seauutbyggnad och rehabilitering, pumpstationer och avloppsnät Projektet drabbades av en rad förseningar i alla faser: förberedelse, upphandling och genomförande. En första betydande försening orsakades av översynen av genomförbarhetsstudien som ledde till att flera verk godkändes på nytt. Detta förnyade tillstånd krävde nya yttranden, t.ex. nationella vägar och järnvägar, vilket orsakade förseningar. Ytterligare förseningar uppstod under upphandlingsprocessen: talan i domstol, återupptagande av förfarandet på grund av oriktiga anbud, begäran från anbudsgivare om att förlänga tidsfristen för inlämnande och besvara förfrågningar om förtydliganden som uppstår under upphandlingsförfarandet. Det senaste byggentreprenadkontraktet (CL6) undertecknades i mars 2015. Förseningarna i genomförandet berodde på insolvens för en entreprenör enligt kontrakt CL1 ”Rehabilitation, New Capture and Treatment Plants in Arges County” (Yellow FIDIC) och den långsamma utvecklingen av FIDIC Rosu byggentreprenadkontrakt, förseningar och svårigheter med att få tillstånd för arbeten på nationella vägar och huvudgator i varje tätort. Förseningarna berodde också på dåliga resultat hos entreprenörer som inte kunde mötas.